Щодо обставин, які є обов'язковими підставами для призначення більш м'якого покарання із застосуванням ст.69-1 КК України - ВП ВС

Велика Палата Верховного Суду у справі №214/2983/24 сформулювала правовий висновок про підстави призначення більш м'якого покарання із застосуванням ст.69-1 КК України.

ВП ВС відступила у цій справі від висновку Верховного Суду України викладеного у постанові від 14 квітня 2016 року в справі № 5-23кс(15)16, згідно з яким при призначенні покарання із застосуванням статті 69-1 КК України добровільне відшкодування завданого збитку або усунення заподіяної шкоди не враховується (відсутність цієї ознаки не є перешкодою для застосування спеціальних правил призначення покарання) тоді, коли такі збитки або шкоду не заподіяно в кримінальному провадженні.

ВП ВС погодилась з висновком суду апеляційної інстанції, який зазначив, що, як вбачається з матеріалів провадження, при призначенні покарання обвинуваченому суд першої інстанції вірно визнав обставиною, яка пом’якшує покарання, щире каяття. Жодних інших обставин, що пом’якшують покарання, ані під час досудового розслідування, ані під час судового розгляду не встановлено, а тому відсутні правові підстави для застосування положень статті 69-1 КК України.

ВП ВС вказазала, що частина перша статті 69-1 КК України застосовується за обов’язкової наявності таких підстав:

а) наявність не менше як по одній обставині, що пом’якшує покарання, з пункту 1 та пункту 2 частини першої статті 66 цього Кодексу;

б) відсутність обставин, які обтяжують покарання;

в) визнання обвинуваченим своєї вини.

З повним текстом постанови ВП ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.