Судова практика КГС про застосування висновків експерта у спорах щодо прав інтелектуальної власності в огляді Верховного Суду

Верховний Суд підготував огляд судової практики Касаційного господарського суду про застосування висновків експерта у спорах щодо прав інтелектуальної власності.

У зв'язку з процесуальними змінами, що запроваджені в ГПК України та у Законі України «Про судову експертизу» згідно із Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності значно зросла кількість висновків експертів.

Вирішення питань щодо новизни й неочевидності в патентних спорах, введення в оману споживачів стосовно торговельних марок, ступінь копіювання авторських творів та інші спори про захист прав на об’єкти інтелектуальної власності потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо.

Залучення експертів, які мають необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, дає змогу суддям використовувати їхні висновки, щоб правильно вирішити спори, встановивши обставини, що мають ключові та вагомі значення, для з’ясування яких необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, та, відповідно, забезпечити єдність судової практики.

Експерт, який склав висновок за зверненням учасника справи, має такі самі права і обов’язки, що й експерт, який здійснює експертизу на підставі ухвали суду.

У підготовленому ВС огляді висвітлено ключові підходи КГС ВС щодо таких висновків експертів та їх впливу на прийняття рішень.

З оглядом судової практики КГС ВС про застосування висновків експерта у спорах щодо прав інтелектуальної власності можна ознайомитися за цим посиланням.