Відступ від правової позиції щодо юрисдикції спорів про оскарження рішень органів влади про забудову - ОП КЦС

Верховний Суд у складі Об'єднаної палати КЦС у справі №308/17484/23 сформулював правову позицію про юрисдикцію спору, який стосується оскарження рішень органів влади щодо забудови.
ОП КЦС ВС у цій справі відступила від висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 27 листопада 2024 року у справі № 308/13866/23 про те, що спір щодо визнання протиправними та скасування розпоряджень голови ОВА, а також містобудівних умов та обмежень для проєктування об`єкта будівництва, є публічно-правовим та має вирішуватися судами за правилами адміністративного судочинства.
ОП КЦС вказала, що спори про оскарження рішень органів державної влади та місцевого самоврядування стосовно забудови земельних ділянок, внаслідок яких у інших осіб виникають цивільні права або обов'язки, є приватноправовими та розглядаються в порядку цивільного судочинства.
Вимога про визнання рішення незаконним є способом захисту порушеного цивільного права за статтею 16 ЦК України.
З повним текстом постанови ОП КЦС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.
Читайте також
—
Дії органів досудового розслідування, прокурора щодо проведення зі свідками бесід і тиск на них не належать до НСРД та є незаконними - ККС

Щодо неприпустимості застосування судом заборони відповідачам вчиняти дії з виконання укладеного між ними договору у спорі про визнання такого договору недійсним - ОП КГС

Щодо критеріїв розмежування трудових та цивільно-правових відносин - КЦС
