Вимоги про внесення вартості майна на депозит суду без встановлення характеру позову та добросовісності набувача на стадії відкриття провадження є передчасними - КГС

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі №910/4258/25 сформулював правову позицію щодо передчасності вимог про внесення вартості майна на депозит суду без встановлення характеру позову та добросовісності набувача на стадії відкриття провадження.

КГС ВС залишив у силі рішення суду апеляційної інстанції про скасування ухвали суду першої інстанції про повернення позову прокурору без розгляду та вказав, що вирішення питання щодо правильного обрання позивачем способу захисту порушеного права, як і встановлення обґрунтованості позовних вимог, здійснюється судом не на стадії відкриття провадження у справі, а виключно за наслідками її розгляду по суті на підставі повної та всебічної оцінки доказів.

На етапі вирішення питання про відкриття провадження суд позбавлений процесуальної можливості досліджувати доказові матеріали та надавати правову оцінку обставинам володіння майном.

Тому суд не може передчасно застосовувати наслідки, передбачені законом виключно для випадків витребування майна від добросовісного набувача (а саме: вимагати обов`язкового внесення коштів на депозитний рахунок суду згідно з частиною шостою статті 164 ГПК України до початку розгляду справи по суті), особливо у випадку, коли у позовній заяві прямо обґрунтовуються вимоги з посиланням виключно на статтю 391 ЦК України.

З повним текстом постанови КГС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.