Визначення винагороди військовослужбовцю має враховувати специфіку виконання завдань під час бойових дій - КАС

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі № 620/18189/23 сформував правовий висновок щодо врахування специфіки виконання завдань військовослужбовцем під час бойових дій при визначенні розміру його винагороди.

КАС ВС у цій справі скасував рішення судів попередніх інстанцій про часткове задоволення позовних вимог і направив справу на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

КАС ВС не погодився з висновками судів попередніх інстанцій та вказав, що в умовах воєнного стану аналіз виконуваних військовослужбовцем завдань не можна проводити виключно на підставі Положення про відділ прикордонної служби, адже воно не враховує специфіку виконання таких завдань під час бойових дій.

Якщо в мирний час певне завдання може виглядати як складова звичайної «оперативно-службової діяльності», то в контексті відсічі збройної агресії воно може означати безпосередню участь у бойових діях або заходах.

Тому висновки про те, що виконання завдання «вогнева засідка» належить лише до службових обов`язків військовослужбовця і не дає права на збільшену винагороду, є необґрунтованими, оскільки вони не враховують специфіку виконання таких завдань позивачем в умовах воєнного стану.

З повним текстом постанови КАС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.