Звернення у формі адвокатського запиту про перерахунок пенсії має розглядатися як належне звернення за змістом, а не формою - КАС

Суд першої інстанції вказав, що ані позивач, ані його представник такої заяви не подавали, а натомість ініціювали адвокатський запит, який, відповідно до статті 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», не є процесуальним інструментом звернення за перерахунком пенсії.
КАС ВС скасував рішення судів першої та апеляційної інстанцій у цій справі, позов задоволив частково та вказав, що навіть за умови подання звернення у формі адвокатського запиту, якщо з його змісту вбачається чітке волевиявлення на здійснення перерахунку пенсії, таке звернення має розглядатися як належне звернення за змістом, а не формою.
Відмова у задоволенні такого звернення лише з формальних підстав без належної оцінки його змісту та встановлення дійсного волевиявлення особи, є проявом надмірного формалізму з боку органу державної влади, призводить до фактичного обмеження гарантованого Конституцією України права особи на соціальне забезпечення і суперечить принципам пропорційності, добросовісності та верховенства права у сфері публічно-правових відносин.
З повним текстом постанови КАС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.
Читайте також
—
Щодо захисту свободи вираження поглядів та кримінальної відповідальності за виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікація її учасників - ККС

Щодо співмірності арешту майна при стягненні необґрунтованих активів у дохід держави - КЦС

Про забезпечення права на захист у кримінальному провадженні за процедурою in absentia - ККС
