Перейти до основного змісту
Українське Право
Головна Практика Судова практика Щодо непреюдиційності судових рішень для доказування фактичних обставин в іншому кримінальному провадженні - ККС

Щодо непреюдиційності судових рішень для доказування фактичних обставин в іншому кримінальному провадженні - ККС

Українське право ·· 21:02
Суддівський молоток та Кримінальний процесуальний кодекс України на столі в залі засідань.

Світлина - UP,AI

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду у справі №601/1913/18 сформулював правову позицію щодо не преюдиційності судових рішень для доказування фактичних обставин кримінального правопорушення в межах іншого кримінального провадження щодо інших осіб.

ККС ВС у цій справі змінив судові рішення судів попередніх інстанцій та вказав, пославшись у тому числі на постанову Верховного Суду від 05 серпня 2020 року у справі № 700/361/17, що обставини, встановлені в судових рішеннях, не є преюдиційними для суду, який буде розглядати обвинувачення проти іншої особи і який має самостійно оцінити надані сторонами докази та зробити висновок щодо доведеності обставин, важливих для вирішення справи.

У кримінальному процесуальному праві преюдиції як загальні положення (правила, факти), на підставі яких суд, що здійснює оцінку доказів, вправі вважати встановленими обставини, які мають значення для вирішення кримінальної справи, як такі, що не потребують повторного чи додаткового дослідження, оскільки факт розцінюється суддею як безспірний (установлений компетентним органом і такий, що спрощує оцінку даних), є допустимими для застосування виключно у випадках, прямо передбачених КПК.

Відповідно до ст. 90 цього Кодексу таким, що має преюдиціальне значення для суду, котрий вирішує питання про допустимість доказів, є рішення національного суду або міжнародної судової установи, яке набрало законної сили і ним установлено порушення прав людини і основоположних свобод, гарантованих Конституцією України і міжнародними договорами, на обов`язковість яких Верховна Рада України надала згоду.

Отже, ст. 90 КПК указує лише на преюдиціальне значення рішення національного чи міжнародного суду, яким установлено порушення прав і свобод людини, для вирішення питання щодо допустимості тих чи інших доказів.

Таким чином, КПК не містить норми, яка б указувала на преюдиційне значення судових рішень для доказування фактичних обставин кримінального правопорушення в межах іншого кримінального провадження щодо інших осіб.

З повним текстом постанови ККС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.

Поділитись: