Щодо співмірності арешту майна при стягненні необґрунтованих активів у дохід держави - КЦС

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду у справі №991/8752/25 сформулював правову позицію щодо співмірності заходів забезпечення позову при стягненні необґрунтованих активів у дохід держави.

КЦС ВС у цій справі залишив касаційну скаргу без задоволення, а рішення Вищого антикорупційного суду і Апялційної палати Вищого антикорупційного суду без змін та вказав, що суди попередніх інстанцій оцінили усі обставини, викладені в заяві про забезпечення позову до подання позовної заяви, перевірили відповідні обставини поданими доказами, установили співмірність між застосованим заходом забезпечення позову та активами відповідачів, які прокурор вважав необґрунтованими.

Щодо усіх обставин, які підлягають встановленню при вирішенні цього процесуального питання судами попередніх інстанцій наведено відповідні мотиви. Крім того, застосовуючи заходи забезпечення позову, суди указали, що відповідний арешт накладено без заборони користування майном.

Тобто у цій справі висновки судів щодо забезпечення позову не мають ознак свавільного та непропорційного втручання у право власності відповідачів.

З повним текстом постанови КЦС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.