Щодо захисту свободи вираження поглядів та кримінальної відповідальності за виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікація її учасників - ККС

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду у справі №646/7075/24 сформулював правову позицію щодо захисту свободи втраження поглядів та кримінальної відбповідальності за виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікація її учасників ( стаття 436-2 КК України).

ККС ВС відхилив доводи касаційної скарги, залишив у силі вирок апеляційного суду та вказав, що твердження засудженого про неконституційність статті 436-2 КК, оскільки на його думку, вона порушує право на свободу вираження поглядів, гарантованих статтею 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, є безпідставними.

Відповідно до Конституції України та Закону України «Про Конституційний Суд України», оцінка конституційності законів належить до виключної компетенції Конституційного Суду України.

ККС ВС нагадав про те, що суди загальної юрисдикції зобов`язані застосовувати норми кримінального закону доти, доки вони не визнані неконституційними у встановленому законом порядку, а свобода слова не може використовуватися як прикриття для поширення ідей, що загрожують національній безпеці держави.

Європейський суд з прав людини у своїй практиці неодноразово наголошував, що висловлювання, які в умовах збройного конфлікту можуть бути сприйняті як підтримка насильства або схвалення дій агресора, не підпадають під захист статті 10 Конвенції.

Таким чином, застосування статті 436-2 КК є законним, пропорційним та таким, що відповідає європейським стандартам захисту прав людини.

З повним текстом постанови ККС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.